Qual'è il miglior residuo fisso a 180° per l'acqua da bere?

Vi scrivo perchè stò cercando un aiuto per il mio problema. Anche io ho installato un depuratore ad osmosi inversa di ultima generazione con serbatoio e lampada UV. Non vi dico dove lo ho acquistato perchè mi spiacerebbe fare al momento una cattiva pubblicità alla ditta se il problema sono io nella installazione sbagliata.. Ma sono rimasto scontento dal sapore dell'acqua. Appena fuoriesce dal rubinetto è ricca di piccole bollicine e con sapore che ricorda un pò i carboni attivi. Potete darmi un consiglio ?

Certo, la metti in frigo in bottiglia di vetro con tappo chiuso e la lasci riposare una qualche ora. Quando la berrai sarà come acqua di fonte... e se non usi il depuratore è ancora meglio, visto che è già potabile e depurata quella dell'acquedotto!!

Premetto che mi trovi perfettamente d'accordo sul fatto che l'acqua dell'acquedotto (per quanto possa essere di sapore non proprio gradevole anche dopo essere stata lasciata evaporare dal cloro) sia più sicura e più affidabile dell'acqua imbottigliata.
Anche se dalla Tua sintesi intuisco che concordi nel giudizio con i risultati della prova fatta da Altroconsumo sui depuratori, non sono d'accordo con questa valutazione (che rispetto).
Spiego le mie ragioni.
Ho acquistato il depuratore d'acqua ad osmosi inversa principalmente per problemi di salute (calcoli renali) e per non inquinare l'ambiente con bottiglie di plastica (dannose per la salute). Non considero l'impegno di pempo per l'acquisto dell'acqua al supermercato, trasporto, etc.
Ad un prezzo ragionevole ho acquistato e installato un depuratore di ultima generazione e devo dire che ne sono pienamente soddisfatto.
Il problema che ho esposto nel mio precedente post era dovuto al recipiente sporco che faceva da riserva. Dopo una serie di lavaggi l'acqua ha veramente il sapore di una acqua leggera (tipo S. Anna) che coniuga la sicurezza di una acqua affidabile come quella dell'acquedotto unita al sapore di un'acqua leggera come le acque commerciali. Il discorso dell'uso adatto o meno in funzione del tipo di esigenza o di età (minerale o no per i neonati ad esempio) è un fatto soggettivo e su questo ognuno è libero di scegliere.

Salve a tutti, sono nuovo del forum. Non ho fatto a meno di leggere il contenuto del topic e partecipare.

In base a studi scientifici e da indagini da parte di riviste quali Newton e Altroconsumo risulta quanto segue:

Le acque demineralizzate contengono pochi minerali. Ciò si ottiene mediante macchine come quelle da voi citate, ovvero l'osmosi inversa.
Le ricerche sulle cardiopatie e sul cancro dimostrano che l'acqua demineralizzata, carente di calcio e magnesio, e con basso grado di durezza e TDS, non è salutare da bere.
Non è vero che i minerali contenuti nell'acqua sono inutili e inassorbibili. Il Dr. John Sorenson, un'autorità nel campo del metabolismo minerale, ha dimostrato che i minerali essenziali non solo vengono ben assorbiti, ma favoriscono anche l'eliminazione di quelli non essenziali.
Se, ad esempio, una buona quantità di calcio e magnesio e una piccola quantità di piombo sono presenti nell'acqua, l'organismo selezionerà gli elementi essenziali (calcio e magnesio) ed eliminerà quelli non essenziali (piombo). Se, invece, vi sono bassi livelli di calcio e magnesio, le cellule selezioneranno il piombo tossico.
Le macchine ad osmosi inversa forniscono acqua addolcita e demineralizzata, senza l'efficacia protettiva dei minerali essenziali. In tal modo gli effetti negativi delle sostanze dannose vengono ulteriormente amplificati. Una piccola quantità di sostanze nocive in un'acqua demineralizzata può avere effetti molto più dannosi sulla salute che non una maggiore quantità in un'acqua più dura.
Perciò, per ragioni differenti, sia l'acqua inquinata, sia quella demineralizzata delle macchine ad osmosi inversa, possono essere nocive per la nostra salute.